【洛杉矶华人资讯网编辑Eason编译报道】

美西时间2020年3月31日，据洛杉矶时报消息，社交上保持安全距离可能帮助加州延缓新冠病毒的传播，避免了加州重蹈纽约的命运 。

对于加利福尼亚和华盛顿来说，新冠病毒出现的最早，所以这两个州比美国其他州更早地推动采取社会安全距离的措施。

在旧金山湾区，载有受感染船员和乘客的至尊公主号游轮(Grand Princess cruise ship)正潜伏在金门(Golden Gate)外。随着新冠病毒病例在硅谷蔓延，卫生官员早在3月5日就敦促雇主考虑允许更多员工在家工作，公司取消大型聚会和不必要的旅行。



到3月9日这艘船在奥克兰靠岸时，捷运系统的客运量已经比2月下降了24%。一周后，客流量下降了75%，就在同一天，旧金山湾区发布了全国首个因新冠病毒而进行“居家避难”的命令。

在西雅图，二月底发生在郊区疗养院的新冠病毒死亡事件震惊了许多人，促使他们采取了行动。到3月的第一周，大型科技公司要求员工在家工作。新冠病毒继续在加州和华盛顿州迅速传播，但迄今为止传播速度低于美国其他新冠爆发地区，如纽约、新泽西、密歇根和路易斯安那。

不过可以肯定的是，西海岸的疫情仍可能急剧恶化。旧金山一家拥有700多张床位的养老院里已经出现2名病人和9名工作人员感染新冠。洛杉矶县的11家疗养院也有感染的病例。

所有人的目光都集中在新冠病例急剧上升的曲线上，“如果曲线变平，你会首先在这里看到，”旧金山大学(UC San Francisco)的流行病学家和传染病专家乔治·卢瑟福(George Rutherford)博士说。

在旧金山湾区实施的就地避难命令就发生在新冠病毒刚刚传入的时候，所以没有那么多代的传播。所以人均患病人数减少了。卢瑟福说，虽然我们无法预测未来，但旧金山湾区的早期行动似乎可以避免类似纽约那样的新冠病例大幅增长。

加州大学洛杉矶分校(UCLA)流行病学家罗伯特·金-法利(Robert Kim-Farley)博士表示，与通过抽查检测确诊病例数量相比，住院人数和死亡人数能更准确地反映疫情的发展轨迹。周四，洛杉矶县的死亡总人数在一天内几乎翻了一番。

金-法利说:“我预计，住院和死亡人数将继续增加，但我认为，由于采取了社会疏远措施，人与人之间保持了一定的距离，我们应该能在几周内看到这些数字趋于平稳。”

的确，州长加文·纽森(Gavin Newsom)周一表示，在四天的时间里，因新冠病毒而住院的患者人数增加了一倍，重症监护病房的人数增加了近两倍。一个人感染了新冠病毒后，通常需要2到14天才能出现发烧、咳嗽和气短等症状。然后，在病情变得严重的情况下，通常需要8到15天的额外时间，患者才有机会在重症监护病房接受治疗。

这意味着，“居家避难”令的影响可能需要数周时间才能显现出来。不过对于加州来说，还有很多事情可能会出错。政府不知道有多少人不遵守居家避难的命令，以及保持至少6英尺远离他人,在加州大学洛杉矶分校医疗中心工作的传染病专家奥托博士说,新冠病毒确诊病例在过去的几周大幅攀升。

一些新闻报道表明，一些加州人对保持安全的社交距离就能避免感染新冠持怀疑态度。

杨说，缺乏广泛的检测也会掩盖到底有多少人感染新冠，如果很多确诊病人仍然在社区活动，那么他们将继续传播病毒。

3月16日，旧金山湾区震惊了全国，6个县的卫生官员联合下令居民在当地避难，以遏制新冠病毒(官方名称为SARS-CoV-2)的蔓延。很快，加州的另外11个县也加入了这一秩序，3月19日，纽森将这一秩序扩展到全州。

相比之下，纽约州在3月20日发布了一项“居家避难”的命令，并于3月22日生效。

华盛顿大学(University of Washington)健康指标与评估研究所(Institute of Health Metrics and Evaluation)发布的一份模型显示，纽约州将在4月初迎来疫情最严重的一天，而且将比加州最严重的一天严重得多，原因之一就是加州早些时候采取了激进的防疫措施。

该报告预测，加州的住院和死亡高峰将在4月底到来。

“鉴于我们在加州所看到的情况，我们预计疫情的高峰——其强度——将低于纽约，”健康指标与评估研究所(Institute for Health Metrics and Evaluation)教授兼所长、该报告的作者克里斯·默里(Chris Murray)博士表示。“这意味着医院激增的确诊患者将会减少。”

不过加州大学伯克利分校(UC Berkeley)的生物统计学研究员尼古拉斯·朱厄尔(Nicholas Jewell)说，他对这项预计“非常怀疑”。

华盛顿大学的研究人员将新的数据输入他们的计算机模拟。周一的报告显示，加州很可能有4,306人死亡，而上周的预测为6,109人。在纽约，预计死亡总人数大大增加，从10 243人增至15 546人。

“我不是说他们的答案是错的，”朱厄尔说。“我只是说，我们还不应该对模型太过自信。”


华盛顿大学(University of Washington)的一位生物学教授也对这些预测提出了质疑，他说，这些预测代表了一个“最佳案例”模型，似乎假定社会距离达到了有效的程度，但事实是有些人并没有严格执行。

默里说，除了颁布居家避难法令比较慢之外，导致纽约州新冠激增的其他潜在因素还包括纽约市的人口密度和拥挤的公共交通系统。美国新冠检测工具不足，而亚洲国家的优势在于能够广泛的进行病毒检测，迅速隔离感染者，找到他们的密切接触者，并隔离那些可能感染了病毒的人。韩国广泛开展的病毒检测使卫生官员有能力在疫情爆发前发现疫情，从而使有关部门能够将那些有可能传播病毒的人隔离在未受感染的人群之外。


预测流行病进程的模型可能会引起争议。洛杉矶县公共卫生主任芭芭拉·费雷尔(Barbara Ferrer)上周五表示，模型的好坏取决于它所依据的数据，而加州由于缺乏可用的检测手段，所以这些数据并不能真实反映新冠增长趋势。

不过，费雷尔说，她认为洛杉矶县的病例数量在未来三周还会继续增加，这是有可能的。鉴于该地区迄今为止出现新冠病例迅速上升，确诊人数可能会在未来几周内，每4至6天翻一番。“据我们所知……我们这里可能有很多人会被感染，”她说。

旧金山公共卫生主任格兰特·科尔法克斯(Grant Colfax)博士表示，现在就断言新冠患者的增长是否正在放缓还为时过早。他说。“我当然希望并祈祷这是真的。我们仍然需要数据来证实这一点。”

与此同时，加州大学旧金山分校医学中心的医生们正在利用这段时间做准备。“每一天过去，我们都有机会获得更多的呼吸机，利用更多的临床空间，开设隔离病房，向我们在东海岸的同事学习，”医院急诊科医疗主任贾汉法希米(Jahan Fahimi)博士说。“因此，即使需求激增……我们现在也有能力满足更多需求。”