美西时间2020年1月11日 发自西雅图

近几年，西雅图的名声似乎越来越糟，西雅图专栏作家在一篇社论中指出。

“西雅图被围困” “左岸无法地带”等标题点出西雅图的城市问题，抨击西雅图政府的作为，称西雅图正自取灭亡。

去年4月《国家评论》杂志的撰稿人这么评价西雅图：“随着每一次的造访，我都会感到越来越强烈的‘疯狂的麦克斯’的气氛，街道变得更加肮脏，自70年代第一次乘坐4号线穿过南布朗克斯(South Bronx)后，我从来没有这么恐惧过——我恐惧自己将成为犯罪统计里的一个数字。”

很多人认为西雅图的治安已经失控，Spokane当地的一家报纸的专栏说，在听说游民使用当地公共图书馆的卫生间时，称：“现在我们成了西雅图，一个失败的第三世界国家垃圾场。

甚至，保守党评论人拉什·林堡(Rush Limbaugh)这样评价曾经的小渔村：

“人们会陆续离开西雅图，那里的犯罪和无家可归问题比洛杉矶和纽约更严重，唯一能让人们留在西雅图的只有气候。”

专栏作者回复说，如果有人认为西雅图最好的是气候的话，你就知道西雅图正在走向灭亡。
很显然，林堡似乎不太了解西雅图，不然他不会说，一个从10月到5月都几乎在下雨的城市，最好的地方是气候。

这位专栏作者接着写道，在研究过西雅图的警察报告后，犯罪率实际上在2019年全面下降。抢劫比一年前下降了9%，入室盗窃下降了6%。

财产犯罪，包括偷窃、砸车窗等，总量下降了6%——财产犯罪的原始数量(主要是盗窃)是自2013年以来的最低记录。

但暴力犯罪率也比去年下降了4%。与2018年相比，谋杀案减少了5起，严重袭击案件减少了81起，抢劫案件减少了181起。

西雅图每10万人中暴力犯罪率为6.1%起，为10年来第二低。但每10万人中4949起的财产犯罪率至少是20世纪70年代以来最低的。2019年的增长率比5年前低了20%，比20年前低了40%。

如果这些数据都是可靠的，那西雅图怎么可能既拥有历史上最低的犯罪率，又疯狂到把自己变成第三世界的垃圾场呢?

专栏接着说，这可能因为社交媒体乐于把西雅图的游民问题和高犯罪率联系在一起，保守派喜欢拿西雅图、旧金山的游民危机做例子，“这就是让自由派管理这些城市的结果”。他们通常会说。

西雅图警察局的肖恩·惠特科姆中士(Sgt. Sean Whitcomb)说，有些美国其他地方的人，总是说“我永远不会来西雅图，西雅图太危险了，正在走向灭亡。”

这样的说法似乎有些夸张，起码每天还有数百数千的游客到派克市场、第一家星巴克来参观，西雅图的海滩幽静美丽，奥林匹克公园的自然让人心驰神往。

不仅游客，每年还有上千人搬入西雅图，西雅图真的完蛋了吗？

不过，也有网友针对这份西雅图警方提供的数据提出了质疑，他们认为财产犯罪率并没有下降，是因为很多人没有向警方报告，他们觉得警察根本不会管，例如你被偷了手机，警察也不会帮你抓到小偷。

也有人认为这些官方的报告是没有实际意义的，是“面子工程”。

或者，这些报告只包括了一些“好社区”，故意遗漏了一些治安差的社区。

但更多的是，由于近年来西雅图的人口快速增长，导致“财产罪数量/每个人”的数值下降，这也可以解释为什么财产犯罪率下降。

还有人对这个统计数据本身提出质疑，数据并不代表真相，也不完全正确，因此要用批判的心态对待数据和度量。